Determina portavoce, domande al Sindaco, ai giornali e ai politici

Seguo con curiosità, stupore ed un pizzico di indignazione la vicenda del portavoce del sindaco, scaturita dalla segnalazione di Un Libero Cittadino.

Premesso che la Legge n.150/2000 consente l'assunzione di un portavoce a discrezione del sindaco, ma non lo obbliga. Considerato che il costo a carico del comune in due anni e mezzo (presumibilmente dal settembre 2013 al dicembre 2015, con la possibilità di rinnovo entrola durata del mandato del sindaco) è di 85.476 Euro. Vista la situazione economica e finanziaria del comune non florida. Osservato che è possibile valorizzare una delle risorse interne all'ufficio stampa del comune e assegnarli la funzione di portavoce del sindaco.

Mi domando, e come me tanti altri concittadini, come mai il sindaco abbia scelto di assumere, anche se a tempo determinato, una nuova risorsa umana? Assumerà oltre alla portavoce, che lo ha seguito come addetta stampa durante la campagna elettorale, anche chi si occupava del sito web, il ragazzo e la ragazza del comitato elettorale, l'autista? O la portavoce ha avuto la meglio per motivi a noi cittadini oscuri e sarà l'unica? Dov'è la decantata trasparenza profusa in campagna elettorale, non si era detto che per il comune ci sarebbero stati bandi pubblici? O non era meglio, anche se la legge non lo obbliga, fare un avviso pubblico per dare la possibilità a tanti e tante ragazze competenti di partecipare alla selezione? O sono figli di nessuno? Come mai è stata scelta come data di pubblicazione della determina un periodo di vacanze? Si voleva nascondere la cosa? Perchè sul sito del comune o sulla pagina facebook non c'è nessun comunicato riguardo alla determina? [nel momento in cui scrivo]. I 3 dirigenti sono stati già scelti prima del termine della selezione pubblica? Ecco, vorrei sapere cosa ne pensa il Signor Sindaco! Siamo in un povero comune, non nel ricco palazzo del Quirinale.

Più scalpore invece è, che a parte Barlettalife che ha raccolto una segnalazione, nessun altro organo di informazione (Barlettalive solo un comunicato flash dopo aver letto la segnalazione su Barlettalife immagino) ne parli di questo spreco che poteva essere dirottato su altre voci di bilancio più appropriate (con Maffei si sparlava di tutto). Esiste la stampa amica (La Gazzetta del NordBarese, TV,ecc..) ed una sola nemica?

Le opposizioni sono ancora in vacanza? Per questo sono silenti? O si sono auto-censurate? Un bavaglio per non fiatare? Nessuno nella maggioranza scalpita per questa determina? Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano i vari consiglieri comunali e politici cittadini, i partiti o pseudo tali, e i giovani come i Giovani Democratici.

Per concludere propongo un sondaggio sul web e da fare in strada, potrebbe svolgerlo il comune stesso, con due soli quesiti: "Preferisce che venga assunto un portavoce del sindaco con uncosto al comune di 85.476 Euro per due anni e mezzo? O preferisce, invece, che sia utilizzata per questa funzione una risorsa interna all'ufficio stampa del comune senza costi aggiuntivi per l'ente,annullando le determine e le delibere collegate e dirottando quei 85.476 Euro su altre spese di bilancio più consone al periodo di crisi economica in cui ci troviamo?

Una Cittadina 5 Stelle