Processo-Calcioscommesse, respinta l'istanza di ammissione al dibattimento del Barletta
La nota della Commissione Disciplinare
giovedì 31 maggio 2012
12.22
Ha avuto il via questa mattina alle 9.30 presso l'ex Ostello della Gioventù al Foro Italico (via delle Olimpiadi, 61) il processo sportivo sul primo filone del calcio scommesse dopo i deferimenti della Procura federale a carico di 22 società, 61 persone fisiche tra cui 52 calciatori in attività al momento delle rispettive contestazioni; 2 calciatori non in attività al momento delle rispettive contestazioni; 4 dirigenti o collaboratori di Società; 3 iscritti all'Albo dei tecnici, di cui 2 in attività al momento delle rispettive contestazioni. La seconda udienza si terrà venerdì 1° giugno; per il prosieguo del processo la Disciplinare deciderà dopo le prime due udienze.
La Commissione Disciplinare Nazionale ha ammesso al dibattimento del processo sportivo sul primo filone del calcioscommesse le societa' Nocerina, Vicenza, Cesena e Trapani "portatrici di interessi indiretti per ragioni di classifica". Respinta invece l'istanza di ammissione al dibattimento del Barletta che secondo la Disciplinare presieduta da Sergio Artico, non risulta portatrice di interessi per ragioni di classifica e "non potrebbe trarre alcun vantaggio dall'esito del dibattimento". Non ammesse inoltre Codacons e Federsupporter in quanto soggetti al di fuori dell'ordinamento federale.
La Procura diretta da Stefani Palazzi aveva rimandato proprio alla decisione della Commissione le istanze di ammissione al dibattimento delle societa' sportive, mentre si era anche lei opposta alle richieste formulate da Codacons e Federsupporter poiche' ''nel procedimento disciplinare sportivo non c'e' spazio per tali tipi di interventi anche per il tipo di tutela del procedimento''.
(Twitter: @GuerraLuca88)
La Commissione Disciplinare Nazionale ha ammesso al dibattimento del processo sportivo sul primo filone del calcioscommesse le societa' Nocerina, Vicenza, Cesena e Trapani "portatrici di interessi indiretti per ragioni di classifica". Respinta invece l'istanza di ammissione al dibattimento del Barletta che secondo la Disciplinare presieduta da Sergio Artico, non risulta portatrice di interessi per ragioni di classifica e "non potrebbe trarre alcun vantaggio dall'esito del dibattimento". Non ammesse inoltre Codacons e Federsupporter in quanto soggetti al di fuori dell'ordinamento federale.
La Procura diretta da Stefani Palazzi aveva rimandato proprio alla decisione della Commissione le istanze di ammissione al dibattimento delle societa' sportive, mentre si era anche lei opposta alle richieste formulate da Codacons e Federsupporter poiche' ''nel procedimento disciplinare sportivo non c'e' spazio per tali tipi di interventi anche per il tipo di tutela del procedimento''.
(Twitter: @GuerraLuca88)